| | Yazan | | Mesaj |
| | Değerli üstadlar, benim de şöyle bir sorunum var; |
| | Bir kooperatiften ev beğendim. Almak için gittiğimde satış için tek yetkili merciin |
| 01.09.2011 | | taşeron müteahit olduğu söylendi. 125.000 tl.den anlaşmıştık. Bu meblağın 35.000 |
| | ni müteahite peşin olarak verdik. Kalan 90.000 ni ise kooperatife verdik. Ve |
| | kooperatif üyelik senedini kooperatiften aldık. Gelgelelim müteahit kendisine |
| | peşin ödediğimiz 35.000 tl yi kooperatife vermemiş. Yani kendi cebine atmış. Bu |
| | 35.000 tl yi kendisine verdiğimizi gösteren herhangi bir belge ya da imza da |
| | almadık. |
| | Şimdi, kooperatif bu 35.000 tl yi bizden istiyor. 35.000 tl borcunuz var diyor. Çünkü |
| | dairelerin minimum satış fiyatı genel kurul raporunda 125.000 tl olarak |
| | belirlenmiş. Birçok haciz belgesi gönderdiler eve. Bunun üzerine biz de dava açtık. |
| | Dedik ki; tamam 125.000 tl ye satılması gerekirdi. Fakat bizim size 35.000 tl |
| | borcumuz olduğunu gösteren genel kurul kararınız var mı? dedik. |
| | Acaba bu izlediğimiz yol hukuksal olarak doğru bir yol mudur? Ya da başka |
| | önereceğiniz bir yol var mıdır? |
| | orca1006 | | Devlet memurlarına sicil raporu düzenlenmesi kaldırıldı mı? Bununla ilgili bir |
| | yönetmelik yayımlandı mı? Bu yıl için uygulama nasıl olacak? |
| 06.09.2011 |
| | bedrettin toy | | Merhaba benım bır sorunum var fakat cevabını bıturlu bulamıyorum, bana |
| | yardımcı olursanız sevınırım, babam bundan 3, 4 yıl önce tarlamızı kıraya verdığı |
| 07.09.2011 | | şahıslardan bellı bır mıktar para almış ve bunun uzerıne bır kağıt ımzalamış, şu an |
| | halen tarlamız o şahıslarda alamıyoruz bıze dedıklerı borcunuzu getırın faızıyle |
| | tarlayı alın, ama borcun ne olduğunu soylemıyolar, babamızın tarlayı senet |
| | karşılığı mı, ıpotekle mı ya da neye karşılık verdığını bılmıyoruz, bız onlara ana |
| | parayı versek tarlamızı gerı alabılır mıyız, sulama bırlığınden gelen kağıtlarda |
| | tarla halen babam üzerine görünüyor, babam tarlayı ıpotek ya da senet uzerınden |
| | verseydı tarla halen babam üzerine gözükür müydü? bıldığım borcumuzun cuzzı |
| | mıktar olduğu ama onlar 4 yıldır tarlayı bedava kullanıyolar bızden faız ısteme |
| | hakkına sahiipler midir? tarlanın durumunu nasıl öğrenebliriz? bana yardımcı |
| | dulgeroglu | | Sayın orca, |
| | 15 nisan 2011 tarihli resmi gazetede yayımlanan "Kamu Personeli Genel Tebliği" |
| 08.09.2011 | | ile sicil konusu açıklanmıştır. |
| | orca1006 | | İpotek Alacağının Temliki |
| | 9 adet taşınmaz üzerinde Ziraat Bankası lehine 2009 yılında tesis edilmiş müşterek |
| 13.09.2011 | | ipotek mevcut olup, Ziraat Bankası bu taşınmazlardaki ipoteğini X şahsına temlik |
| | etmek istemektedir.Sorularım şunlar olacaktır; |
| | 1- Bankada düzenlenen Temlik Sözleşmesi ile banka yetkilisi ve temellük eden |
| | tapuya birlikte geldiklerinde Tescil İstem Belgesi mi yoksa Resmi Senet |
| | düzenlenerek mi isteme yön verilir? |
| | 2- Bankanın 2009 tarihli ipoteğinden sonra taşınmaz üzerine 6 tane icrai haciz |
| | konulmuştur. Temlik Sözleşmesinde ve yapılacak Tescil İstem Belgesi veya Resmi |
| | Senette bu hacizlerin varlığından bahsetmek gerekir mi? |
| | 3- İşlemin mali yönü nedir? |
| | bedrettin toy | | İlginç bir durum: |
| | Kat irtifakı ve Kat Mülkiyeti kurulmuş çoklu yapı içinde, yola cephesi olmayan ve |
| 14.09.2011 | | inşaat izni verilemeyen bir arsa var. Arsa Yap-sat şirketine ait bir arsa olup her |
| | nedense bu arsa ana gayrimenkulle tevhit edilmemiş. Söz konusu arsa fiili durumu |
| | itibariyle ortak mahal içinde (bahçe) site sakinleri bu yeri ortak mahal olarak |
| | alabilir mi, satıcı satarım diyor. Tapu Müdürlüğü bu istemimizi kabul eder mi? |
| | Kat maliklerinin tümünde bir kat maliki adına ortak mahal olarak alınması için |
| | noterden vekaletname çıkardık. Bu husustaki uygulama ve görüşe ihtiyacım oldu, |
| | teşekkür ederim. Akkılıç |
| | Sayfa 173 of 238 |