| | Yazan | | Mesaj |
| | i_arslan | | Sayın : sozturk |
| | Kadastro Mahkemelerince verilen kesinleşmiş ilamların tescili, dava dosyası tapu |
| 10.09.2012 | | müdürlüğüne gelince kesinleşme tarihi tescil tarihi olarak gösterilmek suretiyle |
| | ve yevmiye numarasının önüne ise tescil yapılan yıl eklenerek res'en yapılır. |
| | Örneğin : 2012/12345 gibi. |
| | Diğer kesinleşmiş ilamlarda ise res'en tescil yapma imkanı olmadığından, döner |
| | sermaye ve harçların tahsil ile tescil istem belgesi düzenlenerek ilgilisinin |
| | imzasını takiben işlemin gerçekleştirildiği tarih ve yevmiye ile tescil yapılır. |
| | Saygılarımla. İbrahim Arslan |
| | sozturk | | Teşekkür ediyorum.. |
| 11.09.2012 |
| | m.satır | | MAHKEME KARARLARININ TESCİLİ-2 |
| | Kadastro Kanununun 12.maddesinin 2. ve 3. fıkralarında: “…Kadastro müdürü |
| 13.09.2012 | | tarafından onaylanarak kesinleşen tutanaklar ile kadastro mahkemesinin |
| | kesinleşmiş kararları; kesinleşme tarihleri tescil tarihi olarak gösterilmek suretiyle |
| | en geç 3 ay içinde tapu kütüklerine kaydedilir. |
| | Bu tutanaklarda belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların |
| | kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki |
| | sebeplere dayanarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz.(Ek cümle: 25/2/2009- |
| | 5841/2 md.; Ġptal: Anayasa Mahkemesi’nin 12/5/2011 tarihli ve E.: 2009/31, K.: |
| | 2011/77 sayılı Kararı ile.) …” denilmektedir. |
| | Bu nedenle, Kadastro mahkemelerince verilmiş kararların kesinleşme tarihlerinin |
| | tescil tarihi olmasının sebebi, yukarıda gösterilen Kanun maddesi hükmüdür (Bu |
| | tarih 10 yıllık hak düşürücü süre açısından önem taşımakta olduğundan).Mehmet |
| | SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | ahmet yıldız | | Sayın müfettşlerim bizleri tesçil konularında bilgilendirdiğiniz için çok teşekür |
| | ederim . Benim zilliyetten dolayı tapu tescili ile ilgili önemli sorunum var bana |
| 24.09.2012 | | bilgi verirseniz çok memnun olacağım vereceğiniz bilgiler için şimdiden teşekür |
| | ederim. 1965 yılından buyana tarım arazisi olarak kullandığım yaklaşık 9 dönük |
| | tapulama harici bir bahçem var. bulunduğum köyde kadastro çalişması 1957 |
| | yılında yapılmış . köyde ölcü harici olarak bırakılan çok arazi var. 2008 yılında |
| | kadastro köyde 22 A ya göre tesbit çalışması yaptı ve ölçü harici olan yerleri |
| | ölçtüler tesbit ettiler bizlerede buraların tesbit sonunda hazine adına tesçilinin |
| | yapılacağını söylediler . zilliyetten dolayı dava açarsanız kazanabileceğimizi |
| | söylediler. 2009 şubat ayında Asliye Hukuk Mahkemesine zilliyetten dolayı tesçil |
| | davası açtım. Mart 2009 da Davanın reddine karar verildi Yargıtaya temyize |
| | gönderdim karar onaylandı. |
| | Bu arada Kadastro çalışmaları bitti askıda bizim tarla davalı olarak gösterildi. |
| | 2011 aralık ayında köydeki bütün ölçü harici olan yerlerin tapuları verildi. köyde |
| | benim gibi dava açan 4 kişinin tapusu verilmedi. benim parselin kenarındaki bütün |
| | komşular tapularını aldılar. Milli Emlak da hiçbirine müdahil olmadı. benim açmış |
| | olduğum dava reddedildiğine göre bahçe eski durumuna dönmüyormu. eski |
| | durumuna dönüp aynı köyde aynı emsaller tapu aldığına göre benim bahçeminde |
| | benim adıma tesçilinin yapılması gerekmezmi. Dava esmasında orman bilirkişi |
| | raporunda orman sınırında değil ormanla hiçbir şekilde alakası yoktur raporu var . |
| | Tarım bilir kişiside Kadimden beri tarım arazisi olarak kullanılmaktadır diye |
| | raporları var. çok büyükbir haksızlığa uğradığımı düşünüyorum. ne yapmam gerekir |
| | Sayfa 59 of 66 |