| | Yazan | | Mesaj |
| | ozcelikh | | Değerli mufettişlerim forumda gezerken 03/12/2009 tarihinde Ömer TURAN |
| | tarafından sorulan soru ilgimi çekti fakat cevabını bulamadım. Rica etsem cevabını |
| 27.09.2010 | | tekrar yayınlarmısınız. |
| | SORU: |
| | "Kadastro çalışması devam eden bir köyümüzde 1970 yıllarına ait 4753 sayılı |
| | yasaya göre Toprak Tevzii Komisyonu tarafından 1300 parsellik bir çalışma |
| | yapılmış ve bunun yaklaşık 800 parseli tapu da ilgililer adlarına tescili yapılmıştır. |
| | Geriye kalan 500 parselin ise sadece Tablendikatif adlı listede isimleri vardır. |
| | Tabiki bu zaman zarfına kadar bu yerleri üçüncü şahıslar da kullanmaktadır. Ayrıca |
| | Komisyon parselinde tapuda tescil edilen ve edilmeyen yerlere 1970 yılından öce |
| | göçmenlere dağıtılan tapu kayıtları ile de uyum sağlamaktadır. Bu nedenle: |
| | 1- Komisyon tarafından dağıtılan ve tapuda adlarına tescil edilmeyen parsellerin |
| | tespitinin nasıl yapılacağı, |
| | 2- Komisyon haritasının nasıl uygulanacağı, |
| | 3- Göçmen Tapuları ile Komisyon tapularının çakışması halinde Çifte tapu kaydı |
| | kapsamına alınılıp alınmayacağı, |
| | Yukarıda kunu hakkında bilgi edinmek istiyorum. Yardımcı olursanız memmun |
| | olurum." |
| | nirengi | | Sayın Müfettişlerim biz Mardin Yeşilli İlçesinde 22/A çalışması yapmaktayız |
| | uygulama esnasında 17 adet parselin tamamen yolda kaldığını tespit ettik |
| 30.09.2010 | | Yönetmeliğimizde parsel sahibi muvafakat vermez ise geçen yol kesik kesik çizgi ile |
| | gösterilir der Bizim parselimizin tamamı yolun içerisinde kalmaktadır bu durumda |
| | (muvafakat alamıyoruz) parseli krokisinde ve paftasında ve uygulama tutanağında |
| | nelerden bahsetmemiz gerekir nasıl gösterirsek doğru olur. |
| | AHMET OğUZ | | Kadastro çalışaları sırasında (A) köyünün genel sınırı çevrilmiş ve çalışma alanı |
| | sınır içerisindeki taşınmazların kadastrosu yapılmış ve askı ilanı süresi içerisinde |
| 01.10.2010 | | dava açılmadığından kesinleşmiştir. (A) köyünün kadastrosundan sonra, komşu |
| | olan (B) köyü çalışmaları sırasında (A) ve (B) köyleri arasındaki çalışma alanı |
| | sınırda yanlış uygulama yapılarak (A) köyünün çalışma alanı sınırı çevrilmesi |
| | sırasında (B) köyünde bırakılan taşınmazlar B köyünün kadastro çalışmaları |
| | sırasında (B) köyü kadastro çalışma alanında kalması gereken taşınmazlar daha |
| | önce ölçülen (A) köyünde kalıyormuş gibi değerlendirilmiş ve (B) köyü çalışma alanı |
| | içerisindeki tapusuz olan gerçek kişilere ait taşınmazların kadastrosu |
| | yapılmamıştır. |
| | Her iki köyün paftası ayrı ayrı açılmıştır ya da aynı paftalarda tescil harici bırakılan |
| | alanlar ile ilgili herhangi bir açıklık bulunmamaktadır. Tescil harici bırakılan |
| | taşınmazların kadastroya tabi tutulması ile ilgili 5831 sayılı Kanun ve bu kanuna |
| | ilişkin olarak çıkartılan 2009/7 sayılı genelgelerde bu örnekler ile ilgili herhangi |
| | bir açıklama bulunmamaktadır. |
| | Sorum şu: yukardaki anlattığım gibi olaylarda idaremiz hatalarından dolayı tescil |
| | hkocak | | * TOPRAK TEVZİ HARİTALARI (Kullanıcı adı "ozçelik" dikkatine) |
| | Sorunuzun 1 ve 2'nci maddelerinin cevaplarını FORUM "Kadastro" bölümü sayfa |
| 05.10.2010 | | 5'te, "İmar" bölümü sayfa 20'de bulabilirsiniz. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * YENİLEME VE YOLDA KALAN PARSELLER (Kullanıcı adı "nirengi" dikkatine) |
| | Yenileme çalışmalarında sonradan oluşmuş yol için parsel maliki muvafakat |
| | vermiyorsa, eski paftasından yararlanmak suretiyle, sınırları belirsiz parsellerde |
| | olduğu üzere parsel sınırları belirlenerek eski malikleri adına parseller |
| | oluşturulmalıdır. Yola gelince, Yönetmelikte belirtildiği şekilde ölçümü yapılıp, |
| | paftasında kesik çizgilerle gösterilmelidir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 78 of 231 |