| | Yazan | | Mesaj |
| | MUSA FARUK | | Sayın Üstadım... |
| | 3402/41'nci madde uygulamasında düzeltmeden etkilenen parsel/parseller |
| 26.05.2009 | | malik/maliklerine düzeltme tebiğ edildiğinde malik/maliklerin tümü düzeltmeye |
| | karşı hukuk mahkemesi nezdinde itirazda bulunmayacaklarına dair imza verirler |
| | ise düzeltmenin kesinleştirilmesi için 30 günlük sürenin geçmesi yine de |
| | beklenilmeli mi? Yoksa itirazda bulunulmayacağı taahüdü üzerine kesinleştirme |
| | hemen gerçekleştirilebilir mi? |
| | Yardımlarınız için şimdiden şükranlarımı sunarım. Saygılarımla... |
| | Musa Faruk DEMİR / Kontrol Mühendisi / Artvin Kadastro Müdürlüğü |
| | hkocak | | * ORMAN SINIRLARI DAHA ÖNCE KESİNLEŞTİRİLMELİDİR (Kullanıcı adı "ŞABAN SAÇ" |
| | dikkatine) |
| 26.05.2009 | | 1) Aynı mahallede aynı ekip tarafından eş zamanlı da yapılmış olsa, öncelikle |
| | orman sınırlarının askı ilânına alınarak kesinleştirilmesi gerekir. Bilindiği üzere |
| | orman sınırları gayrisabit sınırlardır ve de hududu orman okuyan taşınmazların |
| | tespitinde miktar fazlası kesilmek durumunda idi. Ancak orman sınırları daha önce |
| | kesinleştirildiğinde ise orman sınırlar artık sabit sınır durumuna geçmektedir ve |
| | de artık miktar fazlası kesilmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Zaten bu amacı |
| | gerçekleştirmek için de 3402 sayılı Kadastro kanununun 4'üncü maddesi 5304 |
| | sayılı Kanunu ile değiştirilmiştir. Sonuç olarak öncelikle orman sınırları ilâna alınıp |
| | kesinleştirilecek, orman sınırları sabit sınır durumuna getrildikten sonra kültür |
| | arazilerinin tespiti yapılacaktır. |
| | 2) 04 Ekim 2007 tarihli 238-3943 sayılı talimatta orman sınırlarının da aynı işleme |
| | tabi olduğu ya da olmadığı konusunda özel bir belirtim bulunmamaktadır. Ancak, o |
| | talimatnamede hedeflenen kültür arazileri için de orman sınırları içinde aynı |
| | olduğundan, 15 günlük bilgilendirme ilânının orman sınırları için de yapılması |
| | daha doğru olacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 41 GEREĞİNCE DÜZELTME VE 30 GÜNLÜK SÜRE (Kullanıcı adı "MUSA FARUK" |
| | dikkatine) |
| | 41'gereğince yapılan düzeltme nedeniyle yapılan tebligata karşı (ya da tebligatı |
| | dahi beklemeden) ilgilisinin daha açmayacağına dair imza vermesi halinde 30 |
| | günlük süre beklenmeksizin işlemin gerçekleştirilebileceğine dair Genel |
| | Müdürlüğümüzün talimatı bulunmaktadır. (Örnek: TKGM-Fen Da.Bşk.02.07.1996 ta. |
| | 643 sayılı talimatı md:2/c-2). ... Hüseyin KOÇAK |
| | Halil ıbrahim Çatal | | * Ölçü ve Sınırlandırma krokilerinin tutulması hakkında, |
| | ŞABAN SAÇ Bey, |
| 27.05.2009 | | - 2007/12 (1650 ) sayılı genelge eki Kadastral Harita Üretimi Ve Kontrolu |
| | Yönergesinin 81. Maddesinde ; "Yapılaşmamış alanlarda sınırlandırma krokileri |
| | ölçü sırasında yapılabilir. Ölçü, sınırlandırma ile birlikte yapılmış ise sınırlandırma |
| | krokisi aynı zamanda ölçü krokisi olarak düzenlenip kadastro ekibince imzalanır. " |
| | denilmektedir. |
| | Arazide hazırlanmış olan sınırlandırma krokileri saklanmak kaydı ile bilgisayar |
| | ortamında hazırlanan sınırlandırma krokilerinin kullabileceğini düşünmekteyim. |
| | Ancak sorunuzdan arazide detay ölçülerin yapılmasından sonra sınırlandırma |
| | krokisi hazırlanmak istenildiği izlenimi uyanıyor. Mevzuatımız gereği sınırlandırma |
| | krokisine göre detay ölçüleri yapılması gerekmektedir. (Yapılaşmamış alanlarda |
| | detay ölçümü anında sınırlandırma ve ölçü krokisi düzenlenebilir.) Her hangi bir |
| | yanlış anlaşılmaya neden olmamak için bu hususa dikkat edilmelidir. |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Äυ뼠ϟ |
| 28.05.2009 |
| | Sayfa 28 of 231 |