| | Yazan | | Mesaj |
| | oguzkeser | | LİDER'İN DİKKATİNE |
| | Kadastro ekibinde görev yapacak bilirkişilerin eksilmesi (ölüm, istifa etmesi, |
| 11.02.2009 | | yerleşim yerini terk etmesi gibi) durumlarda eksilen bilirkişi saysı kadar yeni |
| | bilirkişi seçilerek yeminleri yaptırıldıktan sonra görev yaparlar. |
| | İkinci bir seçenek ise kadastro biriminde (köy ya da mahalle) ikinci bir kadastro |
| | ekibin görev yapacak olması nedeniyle en az üç bilirkişi daha köy derneğine |
| | seçtirilerek yeminleri yaptırıldıktan sonra çalışmalara katılmaları sağlanmalıdır. |
| | cuneytsarnık | | Babam 1978 yılında hisseli olarak arsa satın almış. Tapu üzerinde arsalının |
| | yüzölçümü 2112 m2 yazıyor. Babamın hisse payı 140/1920 olarak kayıtlı tapu |
| 13.02.2009 | | senedinde. Bu arsa üzerine 1982 yılında ruhsatsız olarak 2 katlı bina yapılıyor. |
| | Daha sonra sanırım 1987 yılında imar affından yararlanarak projeler çiziliyor ve |
| | ruhsat alınıyor. Binanın oturma alanı ruhsatta 95 m2 olarak kayıtlı gerçektede |
| | öyle. Bahçe olarakta arkada en 2mt uzunluk 9mt = 18 m2 ayrılıyor. Lakin 1992 |
| | yılında kadasro geçiyor ve binan tapusu olarak 95 m2 ve avlulu şeklinde yazan bir |
| | tapu veriliyor. |
| | Tapuya gidip babam müdüre sorduğunda bahçe alanlarının bina tapusunu dahil |
| | olmadığını söylüyor. Daha sonra tapu 2004 yılında 2859 sayılı yasa geriği |
| | açıklması ile yenileniyor. Diğer tapudan farkı yok yüzölçüm olarak. Şu an yan ki yan |
| | komşumuz binamızın 3 m2 sinin tecavüzlü olduğunu ve bahçenin kendine ait |
| | olduğunu söylüyor. Belediyede yola tecavüzlü diyor. Tapuya gidip sorduğumuzda |
| | bize de aynı bilgi veriliyor. Lakin nasıl oluyor anlayamıyoruz 154 m2 arsamızdan |
| | geriye bize bişey kalmamış ve bir de tecavüz oluşmuş. Zor durumdayız izlenecek yol |
| | savaş | | "cuneytsarnık" dikkatine, |
| | 2859 s.Kanuna göre yapılan yenileme çalışmaları sırasında, öncesinde size ait |
| 15.02.2009 | | olmayan bir yerin sizin parselinize katılması mümkün değildir. Bina yenileme |
| | çalışmaları öncesinde tecavüzlü ise, çalışmalar sonrasında da tecavüzlü |
| | gösterilmek zorundadır. |
| | Binanın 1982 yılında yapıldığından, 1987 yılında da imar affından |
| | yararlandığından bahsediyorsunuz. İmar affı işlemleri sırasında ıslah imar plânları |
| | ile tecavüzsüz bir düzenleme yapılması gerekirdi. Bu yapılmış olmalı. Buna rağmen |
| | yan komşu, belediye ve tapu tecavüzden bahsediyorsa; yapmanız gereken şey |
| | kadastro müdürlüğüne gidip aplikasyon talebinde bulunmaktır. Aplikasyon işlemi |
| | sırasında da tecavüzlü görünürse, demek ki binanız tecavüzlü. O zaman |
| | ERGÜN | | SAYIN MÜFETTİŞLERİM |
| | KADASTROSU BİTMİŞ VE 27.09.2007 TARİHİNDE KESİNLEŞEREK TAPU SİCİM |
| 06.03.2009 | | MÜDÜRLÜĞÜNE DEVREDİLMİŞ BİR KÖYDE 4 ADET PARSELİN MİKTARININ HATALI |
| | OLDUĞU KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNCE 2009 YILINDA FARK EDİLMİŞ VE TESCİL |
| | BİLDİRİMİ, SINIRLANDIRMA KROKİSİ VE ADA ALAN ÇIKTISI VE BİR DE ÜSTYAZI İLE |
| | ALANLARIN DÜZELTİLMESİ İÇİN MÜDÜRLÜĞÜMÜZE GÖNDERİLMİŞTİR. BAŞKACA |
| | (RAPOR VS) EVRAK YOKTUR. ASKI İLANINDA VE TUTANAKLARDA MİKTARLAR HATALI |
| | OLUP; AYNEN HATALI OLARAK TAPU SİCİLİNE TESCİL EDİLMİŞTİR. KADASTRO |
| | MÜDÜRLÜĞÜ TASHİH YAPILMASI TALEBİ YAZISI İKİNDE TESCİL BİDİRİMİ, |
| | SINIRLANDIRMA KROKİSİ VE ADA ALAN ÇIKTISI EKLEYİP GÖNDERMİŞ 1458 S. GENELGE |
| | GEREĞİ İLGİLİLERİN TALEBİ İLE TASHİHİ TALEP ETMİŞTİR. MÜDÜRLÜĞÜMÜZ EVRAKLARI |
| | İNCELEDİĞİNDE VE GENEL MÜDÜRLÜĞÜN TALİMATLARI VE TÜZÜK GEREĞİ BU HATANIN |
| | 3402 S. K.K NUNUN 41.MADDESİNE GÖRE DÜZELTİLESİLECEĞİ VE ARAZİDE AYRINTI |
| | İNCELEME RAPOR GEREKTİĞİ KANATİNDEDİR. |
| | SAYIN MÜFETTİŞLERİMDEN YARDIM BEKLİYORUM. ERGÜN KARAKULOĞLU / TAPU SİCİL |
| | MÜDÜRÜ (KÜRTÜN) |
| | Sayfa 21 of 231 |