| | Yazan | | Mesaj |
| | kemalpasakadastro | | Daha önceden 766 sayılı tapulama kanununa göre tapulaması yapılıp kesinleşen |
| | bir birimde 6831 sayılı yasanın 2/b maddesi uyarınca hazine adına orman sınırı |
| 11.07.2012 | | dışına çıkarılan sahada yapılmakta olan kullanım kadastro çalışmaları esnasında |
| | tapulama çalışmaları sırasında orman olduğu gerekçesiyle |
| | uygulanmayan(revizyon görmeden açık halde bırakılan) tapu kayıtları tereddüte |
| | yer bırakmayacak şekilde bu 2/b blokları içerisinde kaldığı tespit ediliyor. Mülga |
| | 1488 sayılı Genelge doğrultusunda yine 3402 sayılı yasanın Mülga 45. Maddesinin |
| | Anayasa Mahkemesince iptal edilen “… tapulu yerlerle…” hükmü gereği bu |
| | sahalarda tapu(zabıt) kaydına dayanılarak gerçek yada tüzel kişi adına tespit |
| | işlemi yapılamıyor idi. Ancak söz konusu 45. Madde tamamen iptal edildiğinden |
| | 26.04.2012 tarih ve 28275 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren |
| | 6292 sayılı yasanın 7. Maddesinin a fıkrasında “Tapu ve kadastro veya imar |
| | mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı |
| | olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu |
| | kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu |
| | kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya |
| | 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu |
| | nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan |
| | davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, |
| | kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde |
| | işlem yapılır. Ancak bu kararlardan infaz edilerek tapuda Hazine adına tescil edilen |
| | taşınmazlar ise, ilgilileri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren |
| | iki yıl içinde idareye başvurulması hâlinde, bedelsiz olarak önceki kayıt |
| | maliklerine veya kanuni mirasçılarına iade edilir.” Hükmü gereğince bu durumda |
| | bu tapu kayıtlarına dayanılarak gerçek yada tüzel kişiler adına tespit yapılabilecek |
| | mi? Yoksa yine mülga 1488 sayılı genelde de olduğu gibi kadastro tutanağının |
| | edinme sebebinde kayıttan bahsedilerek tespit hazine adına mı yapılacak? |
| | Akabinde söz konusu kayıtlara revizyon mu verilecek? Revizyon işlemi |
| | uygulanamayan tapu kayıtları şeklinde mi olacak? Ve ya iktisabında bahsedilen |
| | taşınmaz şeklinde mi yapılacak? 6292 sayılı yasaya göre Önceden bir şekilde |
| | gerçek yada tüzel kişiler adına tespiti yapılan bu tür sahalarda bulunan |
| | taşınmazların bedelsiz iadesi söz konusu olduğundan ve de kanun metninde tapu |
| | kayıtları haritaya dayanan (766-2613-3402 vs) veya zabıt kaydı diye bildiğimiz eski |
| | kayıt ayrımı yapmadığından bugün yapılacak olan çalışmada zabıt kayıtları |
| | uygulanmayacak ise yasanın ruhuna aykırı olarak hak kaybına neden olunmayacak |
| | mı? Selamlar… |
| | hkocak | | * KÖY BOŞLUĞU İÇİN ECRİMİSİL (Kullanıcı adı "RASLANTI" dikkatine) |
| | Halen kadastro mahkemesinde davalı olan taşınmaz için, davanın sonucunu |
| 16.07.2012 | | beklemek dışında yapacağınız herhangi bir şey bulunmamaktadır. ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | Sayfa 196 of 231 |