| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * TESCİL HARİCİ YERİN HAZİNE ADINA TESCİLİ (Kullanıcı adı "sitemkar" dikkatine) |
| | 3402 sayılı Kadastro Yasasının 22'nci madde 4'üncü fıkrası; "Tapulama ve |
| 28.04.2012 | | kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan kamu kurum ve kuruluşlarına ait |
| | yerlerin tescili yapılır" hükmündedir. Bu hüküm gereğince o yerin tescilinin |
| | belediye adına yapılması gerekir. İşlemin şekli yönü 2006/8 sayılı genelgenin I/A |
| | maddesinde yer almaktadır. |
| | Kuyu-çamaşırhane- meydan gibi yerler de yine Kadastro Yasasının 16'ncı madde |
| | (A) bendinde kalmaktadır. Hangi durumlarda kimin adına ve nasıl tescil edileceği |
| | konusu için Halim ÇORBALI'nın 1991 tarihli "3402 SAYILI KADASTRO KANUNUN |
| | ŞERHİ" kitabından araştırma yapmanızı öneririm. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 2/B HAZİNE MALIDIR. (Kullanıcı adı "HASAN ERTCAN" dikkatine) |
| | 2/B sahasında kullanıcı olarak ya da muhdesat sahibi olarak görünenlerin süresi |
| | içerisinde başvurmaması halinde, o yeri doğrudan satın alma hakkı düşer. |
| | MURAT GUNAYER | | İyi günler, kadastro tespiti sırasında açılmış mülkiyet iddisına dayanan dava |
| | Kadastro Mahkemesinde 9 yıl devam etmiş ve Kadastro Tespit Tutanağında |
| 30.04.2012 | | malikler tespit edilmiş olmasına karşın açılan davanın varlığı nedeniyle malik |
| | hanesi boş olarak tutanak tescil edilmiş ve daha sonra açılan davada Mahkeme |
| | DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA kadar vermiş ve karar kesinleşmiştir. |
| | Artık kadastro tespitine itiraz bulunmadığından düzenlenmiş olan Kadastro Tespit |
| | Tutanağı kesinleşmiş olduğundan tespitte mail gösterilenler adına malik |
| | hanesinin Kadastro Kanununun 12/3 e göre tamamlanması gereklidir. Bu konuda |
| | ilgililerle yaptığımız görüşmelerde konuya benzer bir talep gelmediğinden net bir |
| | cevap alamadık, bu konuda fikrinizi öğrenmek memnuniyet verecektir. |
| | kartografya | | Değerli Üstadlarım |
| | Bilindiği üzere 4706 sayılı yasanın 7. maddesi "İfraz, tevhit, tescil ve tespit |
| 02.05.2012 | | işlemleri herhangi bir ücret, bedel ve gider karşılığı talep edilmeksizin ilgili |
| | kuruluşlarca talebi izleyen iki ay içinde yerine getirilir." hükmündedir. |
| | Yine 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakında Kanunun 9. maddesi "Devlet |
| | daire ve müesseselerile belediye hizmetlerinde bulunan Yüksek mühendis, Yüksek |
| | mimar, mühendis, mimar ve fen memurları çalışma saatleri dışında bile olsa |
| | ücretli veya ücretsiz hususi surette sanatlarını icra edemezler. Ancak serbest |
| | meslek erbabı bulunmayan ve mahallin belediye veya Nafıa idarelerinin |
| | müracaatı ve en büyük mülkiye amirinin muvafakatile zaruret bulunduğu |
| | tahakkuk eden yerlerde tasdik ve murakabesi kendilerine veya mensub oldukları |
| | mahalli idarelere aid olmıyan memleketin umranile alakalı hususi mesleki işleri |
| | devamlı olmamak ve hariçte bir yazıhane açmamak ve asıl vazifelerinin çalışma |
| | saatleri dışında yapmak şartile birinci fıkrada yazılı memurlar iş kabul edebilirler." |
| | hükmündedir. |
| | 1- Yukarıda belirtilen hükümler ışığında 4706 sayılı kanun kapsamında mal |
| | müdürlüğünceiki ayrı idareye tahsis edilmek üzere ifrazı istenilen bir taşınmazın |
| | kadastro müdürlüğünde görevli bir mühendis eliyle yapımı diğer mühendis eliyle |
| | kontrolü yapılabilir mi? |
| | 2- 3458 sayılı yasada geçen "Mensubu oldukları mahalli idarelere ait olmayan" |
| | ibaresi uyarınca kontrol sorumluluğunun yalnızca kadastro müdürlüklerince |
| | karşılanacak olması kadastro müdürlüğünde çalışan kontrol mühendisinin ifraz |
| | haritası hazırlamasına ve diğer kontrol mühendisinin onaylamasına engel teşkil |
| | eder mi? |
| | 3- 3458 sayılı yasada geçen "Ancak serbest meslek erbabı bulunmayan" ibaresi |
| | uyarınca taşınmazın bulunduğu ilçede ifraz işlemini hazırlayabilecek serbest |
| | çalışan harita mühendisinin bulunması kadastroda görevli kontrol mühendisinin 2 |
| | CakabeyTaylan | | 20.04.2012 TARİHİNDE İFRAZ EDİLEN ve tapuya 2 parsel olarak işlenen BİR PARSEL |
| | tekrar eski haline ve tek parsel olduğu haline dönmek istiyor... İfraz işleminin |
| 09.05.2012 | | iptali söz konusu olabilir mi ya da belediye olarak birleştirebilir miyiz? |
| | Sayfa 181 of 231 |