Yazan
Mesaj

ilyas07
Sayın üstadlar;

Forumu okudum ama benim sorunuma benzer bir sorun bulamadım. Köyümüzde
13.02.2012
annem üzerine tapulu 5 dönüm tarla bulunmaktadır. Bu tarlanın kuzey kısmında

da maliye hazinesine bağlı ve içinde 5 yıllık zeytin ağaçları bulunmaktadır. Yine

annemin kullanımında olan fakat kadastronun yaptığı ölçümler sırasında yer

çalılıklardan arındırılmış fakat taş olarak görülmüştür yani arazide çalılık yok ama

taşlar vardı ve askı ilan cetvelinde bu taş olan yer taşlık ve kullanımsız olarak

görünüyor. Bu kullanımsız olan yer A104 ile gösterilmiş ve bu arazinin yanında A103

ve A102 arazileri var.

ilk sorum; bu A104 olan arazi için kadastro mahkemesine dava açman gerek

dediler. Yerin yüzölçümü 4,5 dönüm. mahkeme masrafı ne kadar çıkar acaba ve

diğer A103 ve A102 sahiplerini ilgilendiren bir durum söz konusu olur mu?

İkinci sorum da; Annemin kullanımında görünen 5 yıllık zeytin ağacı olan arazide de

eksik ölçüm var çünkü yan komşu benim arazi 800 metrekare idi şimdi 1100 m2

olmuş diyor ve ayrıca askıya çıkan harita da çizim yanlışı var. Yani maliye

hazinesinde olan yerin sınırı annemin üzerindeki tapudan devam etmiyor, eğri bir

şekilde devam ediyor. Bu kişi için de ayrı bir dava açmam mı lazım yoksa ikisini bir

dilekçe de toplayıp dava açabilir miyim?

Umarım konuyu bir memur olarak anlatabilmişimdir? iyi çalışmalar kolay gelsin.

hkocak
* HAZİNE TAŞINMAZININ PARÇALARA AYRILMASI (Kullanıcı adı "xxrustu" dikkatine)

Anlatımızından çıkan birinci sonuç; açılan davalar nedeniyle hazine
14.02.2012
taşınmazından parçalar kupmuş, geriye kalan 5 parça olmasına karşın, halen tek

bir parça imiş gibi tek bir parsel numarası ile tescilinin devam ettiğidir.

Bu soruya benzer daha önceki sorulara verilmiş cavaplar bulunmaktadır. Yapılacak

iş, son durum kadastro müdürlüğü tarafından krokiye bağlanıp tapu müdürlüğüne

iletilmesi gerekir. Tapu müdürlüğünce de, tashihler siciline alınıp, parselin kütük

sayfası kapatıldıktan sonra, kalan beş parçanın her biri yeni parsel numaraları

verilmek suretiyle tescil edilmesi gerekir.

İkinci husus ise; parçalardan bazılarının hazine tarafından satılması. Birinci husus

için yapılan öneri yerine getirildikten sonra, satılan kısımlar da kendiliğinden

müstakil parsel halini alacaktır. ... Hüseyin KOÇAK

* ASKI İLÂNININ 30 GÜN YAPILMASI (Kullanıcı adı "sesu47" dikkatine)

Askı ilânının 30 gün yerine 29 gün yapılmış olması kesinleşmeye engel teşkil eder,

eğer bu yönde bir dava açılırsa askı ilânı yapılmamış sayılır ve de yeniden

yapmanız gerekir. Eğer askı ilânı üzerinden 10 yıllık süre geçmişse ve de bu süre

içerisinde herhangi bir şekilde konu gündeme gelmemişse; o zaman Medeni

Kanunun 712'nci maddesi gereğince artık yapılan tesciller geçerli olur. ... Hüseyin

KOÇAK

* MAHKEME KARARININ UYGULANMASI (Kullanıcı adı "Talat21" dikkatine)

Anayasanın 138'inci maddesi gereğince mahkeme kararlarının uyguylanması

zorunludur. Uygulama için de, herhangi bir zaman sınırlandırması

bulunmamaktadır. Parsel maliklerinin değişmiş olması da kararın uygulanmasına

engel değildir.

Kadastro müdürlüğü tarafından, mahkeme kararına uygun şekilde tescil bildirimi

düzenlenip tapu müdürlüğüne intikal ettirilmelidir. Tapu Müdürlüğü tarafından da

yevmiyeye kaydedilerek, mahkeme kararının gereği yerine getirilmeli ve 3000

nolu parsel maliklerine de Medeni Kanunun 1019'uncu maddesi gereğince

sesu47
SAYIN HÜSEYİN KOÇAK,

Sayın müfettişim cevabınız bana çok yardımcı oldu sonsuz teşekkürler, izniniz
15.02.2012
olursa kafama takılan bir noktayı da sormak istiyorum.

29 günlük askı ilanı konusunda Medeni Kanun madde 712 zilyedliğin iyi niyetle 10

yıl sürdürülmesin-

den bahsediyor iyi niyet söz konusu olmazsa ne olur?

Saygılarımla,

Sayfa 164 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son